Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Porträtt av Richard Croneberg. Foto.

Richard Croneberg

Biträdande universitetslektor

Porträtt av Richard Croneberg. Foto.

Högsta förvaltningsdomstolens (o)förmåga att våga fråga? - en analys av förhandsavgörandeinstitutets ställning på det direkta beskattningsområdet i Sverige

Författare

  • Richard Croneberg

Summary, in Swedish

Skyldigheten att begära förhandsavgörande har under senare år aktualiserats i en rad avgöranden från EU-domstolen. Samtidigt som domstolen för första gången har fällt en medlemsstat för att inte uppfylla nämnda skyldighet i Kommissionen mot Frankrike (mål C-416/17) har EU-domstolen delvis lättat de krav som ställs på nationella domstolar genom den s.k. Cilfit-doktrinen. I en rykande färsk artikel, direkt från pressarna (eller dess digitala motsvarighet) från Skattenytt (SN 2022 s. 625), diskuterar och analyserar jag hur Högsta förvaltningsdomstolen hanterat frågan om att begära förhandsavgörande under år 2018-2021 i ljuset av EU-domstolens senaste praxis.

Avdelning/ar

  • Lunds skatteakademi
  • Juridiska institutionen

Publiceringsår

2022-12-01

Språk

Svenska

Sidor

625-651

Publikation/Tidskrift/Serie

Skattenytt

Issue

6

Dokumenttyp

Artikel i tidskrift

Förlag

Skattenytt

Ämne

  • Law

Nyckelord

  • Förhandsavgörande
  • EU-domstolen
  • Högsta förvaltningsdomstolen
  • Skatterätt
  • Finansrätt
  • Tax law
  • Fiscal law

Status

Published

Forskningsgrupp

  • Lund Tax Academy

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISSN: 0346-1254