Vem prioriterar i svensk sjukvård?

Summary, in English

Artikeln behandlar det rättsliga regelverket kring prioriteringsplattformen
i svensk hälso- och sjukvård. Av intresse är de rättsliga gränserna
för prioriteringsplattformen i en kris likt coronapandemin. Krisen har
även aktualiserat frågan om prioriteringsbeslut kan bli föremål för domstolsprövning.
Möjligheten att prioriteringsbeslut kan bli föremål för
domstolsprövning undersöks utifrån perspektivet om prioriteringsbeslut
kan utgöra vad som inom den rättsliga terminologin benämns ”överklagbart
förvaltningsbeslut” mot bakgrund av den generella överklagbarheten
enligt förvaltningslagen (2017:900). Även potentiella effekter för prioriteringsplattformen
givet möjligheten att överklaga prioriteringsbeslut
utforskas. Statens medicinsk-etiska råd (Smer) tar i sin rapport Etiska vägval
vid en pandemi från år 2020 bland annat upp prioriteringsutmaningar
coronapandemin har ställt oss inför. De prioriteringsfrågor som tas upp i
artikeln har tidigare inte diskuterats och ställer oss inför nya utmaningar.
De kan i grunden påverka hur prioriteringar görs i hälso- och sjukvården,
inte minst under en pandemi.

• Författare: My Bergius
• Avdelning/ar: Juridiska institutionen; Law, Evidence and Cognition (LEVIC); Health Law
• Publiceringsår: 2023-02-27
• Språk: Svenska
• Sidor: 35-49
• Publikation/Tidskrift/Serie: Förvaltningsrättslig tidskrift
• Volym: 2023
• Issue: 1
• Fulltext: - 114 kB; Download statistics
• Dokumenttyp: Artikel i tidskrift
• Förlag: Stockholm : Förvaltningsrättslig tidskrift
• Ämne: Law
• Nyckelord: Procedural law; Medical law; Processrätt; Medicinsk rätt
• Status: Published
• Forskningsgrupp: Law, Evidence and Cognition (LEVIC); Health Law
• ISBN/ISSN/Övrigt: ISSN: 0015-8585