Henrik Wenander
Dekan
EU-krav på proportionalitet förändrar myndigheters roll
Författare
Summary, in Swedish
Under coronapandemin har åtgärderna mot smittspridning ofta diskuterats utifrån den så kallade proportionalitetsprincipen. Denna juridiska princip, som kan verka okontroversiell, innebär att myndigheternas åtgärder ska vara nödvändiga och lämpliga för att nå ett visst mål och att fördelarna med åtgärderna ska uppväga nackdelarna. Att ”lagom är bäst” uppfattas ju ofta som något typiskt svenskt, och vem kan vara emot välavvägda bedömningar? I själva verket är det inte så enkelt, och proportionalitetsbedömningar har under vissa tider betraktats med skepsis i Sverige och övriga Norden. Att vi idag talar så mycket om proportionalitet beror på påverkan från europarätten. För att förstå vad principen betyder idag är det nödvändigt att se på den historiska utvecklingen, som inneburit en förändrad rollfördelning mellan politiker, myndigheter och domstolar. Makten hos politiker och förvaltning har begränsats genom domstolarnas möjlighet till kontroll och europarätten har helt enkelt förändrat förutsättningarna för den offentliga maktutövningen i Sverige och andra nordiska länder.
Avdelning/ar
- Juridiska institutionen
- Centrum för Europaforskning
Publiceringsår
2021
Språk
Svenska
Länkar
Dokumenttyp
Webbpublikation
Ämne
- Law (excluding Law and Society)
Nyckelord
- Offentlig rätt
- Förvaltningsrätt
- Konstitutionell rätt
- EU-rätt
- Public law
- Administrative law
Status
Published
Projekt
- Den offentliga förvaltningens konstitutionella roll i Norden: demokrati, rättssäkerhet och effektivitet under europeisk påverkan