Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Default user image.

Tova Bennet

Biträdande universitetslektor

Default user image.

Fällande dom för uppmaning till självmord – "väcker frågor om förhållandet mellan abstrakt fara och konkret följd"

Författare

  • Tova Bennet

Summary, in Swedish

I maj 2021 infördes en ny straffbestämmelse som kriminaliserar uppmaning till självmord. Bestämmelsen är brett utformad, för fällande dom krävs varken att uppmaningen lett till faktiska konsekvenser eller en konkret risk för självmord, det räcker att uppmaningen typiskt sett kunnat medföra en sådan risk. Brottet har också en oaktsamhetsvariant, som möjliggör lagföring av den som uppmanat till självmord trots att uppmaningen inte lett till en konkret risk för självmord och oavsett om gärningspersonen förstått att uppmaningen hade kunnat få en sådan effekt. För en månad sedan, den 18 oktober, dömdes en man av Solna tingsrätt för uppmaning till självmord. Tova Bennet, juris doktor i straffrätt, menar att den aktuella domen väcker frågor om när en sådan uppmaning inte bör leda till straffansvar och vilken betydelse det har om uppmaningen faktiskt åtföljs av ett självmordsförsök.

Avdelning/ar

  • Juridiska institutionen
  • Health Law
  • Rätt och utsatthet
  • Straffrätt

Publiceringsår

2022

Språk

Svenska

Volym

ROA 2022 nr 55

Dokumenttyp

Webbpublicering/bloggpost

Förlag

Norstedts Juridik AB

Ämne

  • Law

Nyckelord

  • Straffrätt
  • Criminal law

Aktiv

Published

Forskningsgrupp

  • Health Law
  • Rätt och utsatthet
  • Straffrätt